본문 바로가기

주님의 임재 안으로

홀로코스트 (1) / 과거와 미래

 

 

“이제 모세는 그의 장인인 미디안 제사장 이드로(르우엘)의 양 떼를 치고 있었더니, 그가 양 떼를 광야 서편으로 인도하여 하나님의 산 호렙(시내산)에 이르매, 여호와의 천사가 떨기나무 가운데로부터 나오는 불꽃 안에서 그에게 나타나니라. 그가 바라보니, 보라, 떨기나무에 불이 붙었으나 그 떨기나무가 타서 없어지지 아니하는지라. 이에 모세가 이르되, “내가 [양 떼에게서] 돌이켜 가서 이 큰 광경을 보리라. 어찌하여 떨기나무가 타지 아니하는고” 하였더라. 여호와께서 그가 보려고 [양 떼에게서] 돌이켜 오는 것을 보신지라. 하나님이 떨기나무 가운데서 그를 불러 이르시기를, “모세야, 모세야!” 하시매, 그가 이르되, “내가 여기 있나이다” 하니, 하나님이 이르되, “이리로 가까이 오지 말라. 네가 선 곳은 거룩한 땅이니 [존경의 표시로] 네 발에서 신을 벗으라” 하시고, 또 이르시되, “나는 네 조상의 하나님이니 아브라함의 하나님, 이삭의 하나님, 야곱의 하나님이니라” 하시니, 모세가 하나님 뵙기를 두려워하여 자기 얼굴을 가렸더라. 여호와께서 이르시되, “내가 애굽에 있는 내 백성의 고통(괴로움, 황폐함)을 분명히 보았고, 그들의 감독자들(압제자들)로 말미암아 부르짖는 그들의 부르짖음을 들었노니, 이는 내가 그들의 아픔과 고통을 알기 때문이라. 내가 내려온 것은 그들을 애굽인의 손(권세)에서 건져내고, 그들을 그 땅에서 인도하여 내어 아름답고 광활한 땅, 젖과 꿀이 흐르는 땅[풍요로운 땅], 곧 가나안 족속, 헷 족속, 아모리 족속, 브리스 족속, 히위 족속, 여부스 족속의 지방으로 데려가려 함이라.”(출애굽기 3:1-8)

 

 ‘홀로코스트(The Holocaust)’라는 말은 현대 언어에서는 독일 제3제국이 통제하던 유럽에서 제2차 세계대전 이전과 동안 유대인들에게 일어났던 일을 가리키는 다소 동의어로 사용되어 왔다(비록 많은 유대인들은 홀로코스트를 지칭할 때 히브리어 ‘쇼아(Shoah)’[‘폭풍’, ‘황폐’, ‘파괴’를 의미]를 더 선호한다). 이 단어는 헬라어 홀로카우스토스holokaustos에서 유래했으며, ‘번제물’을 가리키고, 그 제물이 불에 완전히 소멸되는 것을 의미한다(단어의 앞부분 홀로스holos는 ‘전체’, ‘완전’을 뜻한다).

 

최종 해결책

 

제3제국이 반유대주의를 통해 ‘유대인이 없는 유럽’을 만들려는 목적(그들이 ‘유대인 문제에 대한 최종 해결책’이라고 불렀다)으로 자행한 일을 고려할 때, 헬라어 홀로카우스토스holokaustos에서 나온 이름은 한 가지 면에서는 적절하게 선택된 것이다. 홀로코스트는 유럽 전역에 살고 있던 한 민족 전체를 체계적으로 완전히 파괴하려는 노력이었으며, 다른 수단들과 함께 죽음의 수용소에 있는 화장로를 이용해 이 민족을 불로 소멸시키려는 것이었다.

 

그러나 다른 한 면에서, 민족 전체를 보고 볼 때 이 이름은 전혀 적절하게 선택된 것이 아니다. 사실, 단어의 정확한 의미 — ‘번제물’, 제물 전체가 불에 완전히 소멸되는 관점 — 에 따르면, 이 단어는 유대 민족을 전혀 설명할 수 없다.


그 민족은 불에 소멸될 수 없다. 이 점에서 유대인 한 사람의 머리털 하나도 그을릴 수 없다. 이것은 성경 여러 곳에 분명하게 기록되어 있다(출애굽기 3:1-22; 다니엘 3:19-30). 제3제국 통치 기간 동안 유럽에서 자행된 일에 참여했던 사람들은 그 책(성경)을 읽었어야 했다. 그들은 이 특정 민족을 파괴하려고 시도하기 전에 자신이 누구와 무엇을 상대하고 있는지 보았어야 했다. 왜냐하면 그들은 불가능한 일을 시도했을 뿐만 아니라, 그 과정에서 스스로의 파괴를 초래했기 때문이다.그들이 그 책을 읽는 수고를 했다면, 다른 것들 가운데 다음을 알았을 것이다.그들은 유대 민족 가운데, 그 한가운데에 계신 하나님 자신을 상대하고 있었다는 것을 알았을 것이다(출애굽기 3:2-7).


그들은 파괴할 수 없는 민족을 파괴하려 했다는 것을 알았을 것이다(출애굽기 3:1-22; 예레미야 31:35-37; 33:20-26; 다니엘 3:19-30; 6:16-28). 왜냐하면 하나님 자신을 파괴해야 했기 때문이다. 그들은 하나님께서 특별하고 구체적인 목적을 위해 존재하게 하신 민족을 파괴하려 했으며, 이 민족을 파괴하려는 자는 스스로 파괴될 운명이라는 것을 알았을 것이다(창세기 12:3; 출애굽기 1:8-22; 14:18-31).

 

그리고 홀로코스트 기간 동안 그런 일을 시도했던 많은 독일 사람들의 삶을 볼 때, 상황은 더욱 믿기 어렵게 된다. 홀로코스트 동안 유대인들에게 자행된 것은 괴물 같은 일이었지만, 죽음의 수용소와 관련이 있던 많은 독일 사람들은 그 자체로 괴물이 아니라 평범한 사람들이었다(물론 그들 가운데 괴물도 있었고 지휘부에는 괴물들이 있었다[히틀러, 히믈러, 아이히만, 멩겔레 등]).

 

당시의 기록에 따르면, 죽음의 수용소에서 일했던 많은 사람들은 일과 떨어져 있을 때 평범한 삶의 모습을 어느 정도 유지했으며, 많은 경우 월요일에 수용소에서 일하기 전에 일요일에 교회에 참석하는 것을 포함했다.

 

(가톨릭 교회와 루터 교회가 1933년[히틀러가 독일에서 권력을 잡은 해] 나치 독일과 그 후 12년 동안 지배적인 기독교 교파였다. 유대인에 대한 올바른 관점과 관련해서는 가톨릭 교회가 실제로 둘 중 더 건전했다. 독일 루터 교회의 신학교와 교회들은 신학교 교수들로부터 교회 목사들, 그리고 신도들까지 나치, 나치 동조자, 반유대주의자들로 가득 차 있었다. 한마디로 당시 독일 루터 교회는 거짓 이념과 부패로 완전히 물들어 있었다.

또한 루터 교회가 돌아보는 마르틴 루터가 당시 유대인에 대해 잘못된 견해를 가지고 있었고, 독일 사람들에게 그가 ‘유대인들과 그들의 거짓말’이라고 부른 것에 대해 경고했다. 히틀러는 그의 반유대주의로 인해 일부에서 독일에서 루터의 현대판 작업을 수행하는 인물로 여겨졌으며, 이는 나치당과 독일 루터 교회가 함께 일할 수 있는 매우 공통된 기반을 마련하는 데 한 역할을 했다.


나치들은 대부분 그리스도인[주로 가톨릭이나 루터 교회 회원]으로 여겨졌고, 많은 이들은 이름뿐만 아니라 실제로도 어느 정도 ‘그리스도인’이었을 것이다. 헤르만 괴링조차도 충실한 루터교 신자였으며 1946년 자살할 때까지 그 상태를 유지했다[그러나 이것이 괴링이 진짜 그리스도인이었다는 것을 의미하지 않으며, 그렇지 않았다는 것도 아니다].)

 

제3제국 정책, 특히 유대인에 관한 정책에 대해 많은 가톨릭과 루터교인들 사이에 반대 의견이 있었던 것은 사실이다[루터교 목사 디트리히 본회퍼의 경우. 그러나 이것은 주로 인도주의적 이유나 유대인을 기독 교파로 개종시키려는 이유였지, 유대인의 참된 정체성과 이스라엘 민족이 하나님의 계획과 목적 안에서 별개이고 구별된 민족으로서 차지하는 위치에 대한 이유는 아니었다.]

 

위와 같은 생활 방식을 독일 교회 중 하나와 연결지으며 죽음의 수용소 중 한 곳에 배치된 나치 군인들은 두 가지 완전히 양립할 수 없는 일을 하게 된다.

 

a. 일요일에 유대인의 책에서 나오는 말을 듣거나 읽고, 적어도 어느 정도는 유대인 구주를 바라보는 것.

b. 다음 날 월요일에, 그들에게 이 책과 구주를 준 바로 그 민족을 죽이려는 일을 주로 하는 작업을 시작하는 것.

 

위의 상황은 나치 독일과 독일이 점령한 유럽 지역(특히 유럽 유대인의 대부분이 거주했던 폴란드)에서 당시 생활의 많은 경우에 실제로 있었을 법한 시나리오였을 것이며 — 다시 당시 기록에 비추어 — 독일 사람들이 일반적으로 유대 민족의 참된 정체성에 대해 얼마나 아는 것이 적었는지를 보여준다.왜 독일에서 일요일 아침 교회에 가득 찼던 사람들이 성경이 유대 민족에 대해 분명하게 드러내는 것을 알지 못했을까? 그 질문은 오늘날 우리나라의 그리스도인들에게도 똑같이 물어보면 쉽게 답할 수 있다.

 

오늘날에도 거의 다르지 않다

 

오늘날 우리 땅의 교회에 있는 기독교인들 가운데 얼마나 많은 사람들이 하나님의 경륜 안에서 유대인들이 차지하는 위치 — 과거, 현재, 그리고/또는 미래 — 에 대해 지적인 대화를 어느 정도 나눌 수 있는가?한 번이라도 구원받은 지 얼마 된 그리스도인이라면 누구나 쉽게 다룰 수 있어야 하는 문제이다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 할 수 있는가?


그리고 할 수 없다면, 왜 할 수 없는가?오직 성경적 관점에서만 볼 때 답은 단 하나뿐이다. 하나님께서 양 떼를 맡기신 자들이 오랜 세월 동안, 그리고 지금도 계속해서 양 떼를 제대로 먹이지 않고 말씀을 선포하지 않는 데 실패했기 때문이다(디모데후서 4:2-22; 베드로전서 5:2-14).그러나 그에 대응하여, 그 실패 뒤에 또 다른 실패가 있어 현재 존재하는 상황을 초래했다.


많은 양 떼를 인도하는 지도자들이 이 땅의 신학 학교에서 훈련을 받았다는 것은 사실이다 — 특히 1933년 나치당이 권력을 잡았을 당시 독일에서 특히 그랬다 — 그러나 그들은 어떻게 훈련받았는가? 1933년 나치 독일에 존재했던 상황은 80년이 지난 오늘날 우리나라의 상황과 매우 비슷하거나, 다르지 않을 것이다.


당시 독일에서 하나님의 경륜 안에서 유대 민족이 차지하는 올바른 위치는 신학 학교나 교회에서 가르쳐지지 않았다 — 그것은 교수들이나 목사들이 가르쳐야 할 것 중 가장 중요한 것이어야 했는데, 이는 성경에 대한 어떤 올바른 이해에도 결정적이기 때문이다.


그 결과, 독일의 교회들은 1933년에 일반적으로 주말 피난처 역할뿐만 아니라 수많은 나치당원들과 그들의 반유대주의 관행에 대한 동조자 역할도 하게 되었다.따라서 독일의 전쟁 이전과 전쟁 기간 동안, 땅 전역의 교회 목사들이 딤후와 벧전에 주님께서 명령하신 대로 행하지 않음으로써 홀로코스트에 연결되고 간접적인 역할을 했을 수밖에 없었던 것을 주목하라.그러나 독일의 목사들이 정말 그렇게 할 수 있었을까? 그들의 잘못된 훈련 때문에, 아마도 몇몇 고립된 경우를 제외하고는, 그렇게 하는 것이 불가능했을 것이다. 그리고 80년이 지난 오늘날 신학 학교와 교회들도 거의 다르지 않다. 역사의 교훈은 무시당했다.